[中图分类号]D922.284 [文献标识码]A
资源价格:30积分
[摘 要]对于Ⅰ型糖尿病疾病释义条款的认定与解释,目前司法审判中出现了适用疑义解释说、免责条款说、无效条款说、专业意义说四种观点。本文结合糖尿病分型诊断中国专家共识等文献,以该疾病通行的医学分型标准为基础,检视目前适用疑义解释说、免责条款说、无效条款说存在的问题,同时主张在加强适用专业意义说说理的同时应以此裁判思路为审理该类案件的通说标准,以求补偏救弊、公平保护保险双方的合法权益。
[关键词]格式条款;解释方法;Ⅰ型糖尿病
[作者简介]陈禹彦,上海兰迪律师事务所律师,研究方向为保险法;陈柳,上海兰迪律师事务所实习律师,研究方向为保险法。
《保险理论与实践》20231201-《中国保险理赔服务数字化发展报告》(中国人民大学保险系与中国保险研究所课题组)
《保险理论与实践》20231202-《巨灾模型发展与巨灾风险保障体系建设》(杜越、潘炎希、马腾飞、卢大伟、冯键)
《保险理论与实践》20231203-《农业保险促进乡村高质量发展与高水平保护的思考——以太保产险实践为例》(陶蕾、李俊)
《保险理论与实践》20231204-《中国农业“保险+期货”发展研究报告(2023)》(李正强、赵亮)
《保险理论与实践》20231205-《日本2018年人身保险业经验生命表的编制过程及对我国的借鉴》(孙佳美)
《保险理论与实践》20231206-《侵权责任赔偿中“深口袋”现象及对保险行业实操的启示》(陈静陶)