在安联风险指向(Allianz Risk Barometer)对30多个国家的400名保险专家所作的调查显示，立法和规章制度的改革作为经营风险在澳洲的排名高于其他国家。
2013年所作的调查显示，对监管风险的担忧排名第八位。然而，2014年，监管风险已经转为澳洲第二大风险，业务中断风险和供应链风险则排名首位。
对于澳洲市场来说，人们普遍认为监管变动所带来的风险大于自然灾害，网络以及名誉损失的风险。虽然后两种风险与去年同期相比排名已经有所上升。在澳洲与新西兰地区，与网络犯罪，IT故障以及间谍活动相关的风险2014年排名第五位。该类风险在2013年的调查中甚至没有进入前十名。与名誉和品牌价值的损失相关的风险在2014年排名第三位，与2013年的第五位相比，有所上升。
谈及澳大利亚风险的排名结果，安联澳大利亚地区的常务董事Niran Peiris表示：“这项调查显示经营风险的复杂性有所提高，包括新技术，经济和监管风险的结合，有可能对企业造成系统性威胁。值得注意的是，监管风险在澳大利亚尤为突出，2013年排名第八位，而到2014年其排名则升至第二位。”
在全球的行业层面上，监管改革是电力，公共事业部门以及金融服务行业所面临的首要风险，而后者则反映了在全球金融危机（GFC）后，全球范围内的监管干预的增加。从地方来看，在全球金融危机以及近年来各种投资相关的金融崩盘事件后，这可能是金融监管机构和政策制定者加强监管积极性的一个很好的时机。
近年来监管的改革，以及金融服务监管，碳排放税/可再生能源方面的改革或复审可能也将造成影响。
从总体的角度看，该报告揭示了全球风险格局将继续发展的步伐，由于不同的行业相互依赖性的增加，风险形式也变得更加复杂化。在企业遭受危机的背后往往是极其复杂的风险形式加上内部运作的滞后，这意味着需要增加整体性部署，先进的风险管理以及具有缓和作用的各项策略。
Holger Schaeffer，安联太平洋地区AGCS总经理表示：“识别不同风险之间的相互联系造成的影响是风险管理者需要优先考虑的问题。现在的连续性计划必须做好各种风险情景范围日益扩大的准备，这些风险情景需要反映隐藏的连锁效应。例如，自然灾害可能会导致业务中断，IT系统故障，以及一些其他的风险。
AGCS，在安联集团中专门负责企业保险和专业保险业务，提供跨专业的保险及风险咨询，非传统风险转移以及企业业务：海洋，航空（包括航天），能源，工程，金融行业，责任险和财产保险。